toprunner: (Prayer)
toprunner ([personal profile] toprunner) wrote2012-03-01 11:18 pm

Iконоборці light

В секуляризованому суспільстві дуже весело пинати мертвого християнського Бога по інетах, для цього не потрібна сміливість. А от чи наважилися б наші іконоборці смикати за вуса Алаха в оточенні справжніх віруючих, із ризиком отримати за своє блюзнірство реальну і болючу пиздюлину? Підозрюю, що ні.

[identity profile] major-hartmann.livejournal.com 2012-03-01 09:36 pm (UTC)(link)
Не можу не погодитись. Сини Одіна і Лєніна, бля.

[identity profile] toprunner.livejournal.com 2012-03-01 09:39 pm (UTC)(link)
"Сини Одіна і Лєніна"
Га-га-га! :)))

Сини Одіна і Лєніна, бля.

[identity profile] vindigo-ua.livejournal.com 2012-03-01 10:38 pm (UTC)(link)
Бу-га-га.

[identity profile] major-hartmann.livejournal.com 2012-03-01 10:27 pm (UTC)(link)
Шось в тебе в блозі собаки розбрехалися, що ж ти їх на прив'язку не тримаєш?

[identity profile] toprunner.livejournal.com 2012-03-02 08:51 am (UTC)(link)
То якась дика забігла.

[identity profile] george-patton.livejournal.com 2012-03-02 01:11 am (UTC)(link)
Мені завжди хотілося це питання нсбмщикам задати.

[identity profile] burlakko.livejournal.com 2012-03-02 06:54 am (UTC)(link)
З секуляризованого суспільства цього непомітно, але якщо ви поживете деякий час в суспільстві віруючих Аллаха, то побачите, що вірні послідовники Христа і Аллаха практично нічим не відрізняються.
Вони навіть одне про одного говорять одні й ті ж речі...

[identity profile] toprunner.livejournal.com 2012-03-02 09:25 am (UTC)(link)
Маю враження, що від середньовіччя християни втратили справжню віру. Не думаю, що сучасні християни змогли б навернути у свою віру не те що цілу імперію, але навіть невеличке місто. В їх поведінці забагато раціо і свободи, а це зовсім не те, за що ми любимо релігію. ;) А от мусульмани навпаки - живчики, продовжують експансію на захід.
Люди схильні до віри у надприроднє є в будь-якому суспільстві, питання лише хто і чим буде кормити паству.

[identity profile] burlakko.livejournal.com 2012-03-02 09:58 am (UTC)(link)
мусульмани мігрують в Європу зовсім не з релігійних мотивів, а в пошуках кращого життя. Інша справа - коли пакістанець нелегалом прибуває в Лондон, поселяється в районі, де живуть такі ж пакистанці, де не знають англійської й вдягаються на пакистанський манер. Він просто не бачить сенсу асимілюватися з англосаксами, навіть вчити англійську не обов’язково, щоб користуватися "благами" західної цивілізації.

тобто питання релігії в тому, що ви називаєте експансією на захід далеко не на першому місці й навіть не на другому чи третьому...

[identity profile] otec-fyodor-mp.livejournal.com 2012-03-02 09:33 pm (UTC)(link)
Імєнно: та сама дрімуча фофуддя бронзового віку.

[identity profile] easternwestern.livejournal.com 2012-03-24 12:15 pm (UTC)(link)
"Іконоборство" має нести в собі якусь мету і позитивні наслідки, а не просто так відбуватись. Ато запитання можна перефразувати так: "Чи варто заявляти що 2+2=4 в країні, де за підання суміву що 2+2=5 загрожує смертний вирок?".

В таких країнах агітувати "бога немає" немає сенсу, навіть розгорнуто, якщо хто і стане атеїстом - він буде боятись про це сказати, йому буде стидно признатись перед батьками й родичами.

Все що потрібно в цих мусульманських країнах - це організувати якісну доступну освіту. І середню і вищу. Без всіляких "пророк сказав", і з усілякими "а ось вам експеримент і доказ".
Це покращить і економіку країни, і мораль. Ну і лібералізм та низька релігійність в освідченому суспільстві стануть сильними самі собою. Навіть без будь-якої атеїстичної пропаганди.