Entry tags:
Про знищення норвезького Паладіна
Сьогодні один рашкован закинув новину, що у "першому ж бою накрили батарею Паладинів, які передала Україні Норвегія. Одна гаубиця точно згоріла, доля решти невідома". Ок. Зізнаюсь, на мій сором, мене це засмутило, хоча я знаю, наскільки це брехлива шобла. Але все ж треба було зрозуміти, що сталось.
Пошук вивів на звєздасте відео "Українська гаубиця M109A3GN 155mm знищена російськими касетними боєприпасами BM-27 MLRS":
І справді, відео закінчується фокусом на яскравому полум'ї в хмарах пилюки. Але при ближчому розгляді (на 31-й секунді) виявляється, що полум'я розгоряється позаду САУ - це горять пороха які видно розкладеними на землі на початку відео.

Зрештою, це відео - найкраще пояснення, чому відсутність бронювання французьких Цезарів є досить значним недоліком в умовах бою з таким противником, як русня.
Пошук вивів на звєздасте відео "Українська гаубиця M109A3GN 155mm знищена російськими касетними боєприпасами BM-27 MLRS":
І справді, відео закінчується фокусом на яскравому полум'ї в хмарах пилюки. Але при ближчому розгляді (на 31-й секунді) виявляється, що полум'я розгоряється позаду САУ - це горять пороха які видно розкладеними на землі на початку відео.

Зрештою, це відео - найкраще пояснення, чому відсутність бронювання французьких Цезарів є досить значним недоліком в умовах бою з таким противником, як русня.

no subject
Разом з тим навіть гаубиці "Арчери" теж захист мають лише від куль
no subject
САУ завжди слабше броньовані, ніж танки, і не розраховані витримувати пряме влучання. Але в цьому випадку захист від куль і уламків врятував життя розрахунків.
no subject
=