toprunner: (Lee)
toprunner ([personal profile] toprunner) wrote2010-09-27 10:32 am

Ірпінська бійка і самооборона

Всі чули про бійку в Ірпіні. Ну на що можна сподіватись? Міліція висуне свою версію, що нападники це просто хулігани, Колєснічєнко розповість про праведний гнів народу, влада пообіцяє розслідувати інцидент і покарати винних, укрнет покричить, потім порефлексує, і, зрештою, відволічеться на щось інше. Про випадок вже наприкінці тижня ніхто не згадає. Все як завжди.
Я теж грішним ділом кинувся закликати створювати самооборону... в інетернеті - Орден лицарів мишки. :(

Думаю, що представники націонал-патріотичних партій мали б заснувати охоронну фірму, комерційну структуру що і справді надавала б охоронні послуги на ринку, в тому числі і "осередкам партії", але мала б крім того й інші функції. А патріоти, замість кричати по форумах про самооборону, мали б сплачувати партійні внески, або вступати волонтерами або працівниками ( з зарплатнею і страховкою) до організації з тренуваннями і чергуваннями. Бо за допомогою "добровольців" захиститись від подібних нападів, або намагатись їх потім розслідувати - неможливо.

[identity profile] vjn.livejournal.com 2010-09-27 07:54 am (UTC)(link)
===Про випадок вже наприкінці тижня ніхто не згадає.
===Все як завжди.

Саме так.
Чому я і казав - все, що зараз з Україною робиться народ України заслужив повною мірою.

[identity profile] toprunner.livejournal.com 2010-09-27 07:59 am (UTC)(link)
Народу України це болить, а населенню України до того байдуже.

[identity profile] toprunner.livejournal.com 2010-09-27 08:24 am (UTC)(link)
Дякую за інформацію.

[identity profile] zav-aka-andyz.livejournal.com 2010-09-27 08:21 am (UTC)(link)
Нацюківізьм не розуміє ринкових відносин: лище нацюкізацію та соціялізьмъ! Прикро...

[identity profile] toprunner.livejournal.com 2010-09-27 08:32 am (UTC)(link)
Лібералізм і націоналізм мають різні цінності. Націоналізм має соціалістичний присмак в країнах де крупний капітал належить не корінній національності (НМСД). До речі, соціалізм більшості націоналістів зводиться до обмеження впливу крупного капіталу (оскільки його не можна ефективно обмежити, то за націоналізацію найбільших підприємств), не заперечуючи ринкових механізмів.

[identity profile] zav-aka-andyz.livejournal.com 2010-09-27 08:47 am (UTC)(link)
Націоналізація само по собі заперечує ринкові відносини.

[identity profile] toprunner.livejournal.com 2010-09-27 08:48 am (UTC)(link)
Ні. Держава також може бути суб"єктом ринкових відносин. :)

[identity profile] zav-aka-andyz.livejournal.com 2010-09-27 09:08 am (UTC)(link)
Але не шляхом націоналізації.
Нехай викупить ті підприємства взад, якщо така ринкова та держава і так бажає ті підприємства у свою власність.

[identity profile] toprunner.livejournal.com 2010-09-27 09:29 am (UTC)(link)
Шалено засуджую неринкові методи, але політичну доцільність ніхто не відміняв. Дивіться наживо в новинах з КС і ВР. Дивіться і вчіться! ;)

[identity profile] zav-aka-andyz.livejournal.com 2010-09-27 09:33 am (UTC)(link)
О!
Виключно через "політичну доцільність" Україна відгрібає зі самого 1991 року. І відгрібатиме надалі, сдячи з підтримки, якою користється ця "політична доцільність".

[identity profile] toprunner.livejournal.com 2010-09-27 09:40 am (UTC)(link)
Неможливо спиратись на закон в суспільстві, кожен член якого цей закон не поважає.
Але причин, чому ми вигрібаємо з 1991р набагато більше, ніж неповага до закону.

[identity profile] zav-aka-andyz.livejournal.com 2010-09-27 10:01 am (UTC)(link)
Напевно, слід починати з "малого" - з суда пана Лінча, наприклад, бґґ.

[identity profile] toprunner.livejournal.com 2010-09-27 09:52 am (UTC)(link)
http://vokintrop.livejournal.com/954315.html
До речі, як вам правосуддя?

[identity profile] zav-aka-andyz.livejournal.com 2010-09-27 09:58 am (UTC)(link)
Я знаю, що владі український нарід обов'язково підсуне свиню, ги.