Entry tags:
Перемир'я
Мене обурила пропозиція хуйла про "російськоріздвяне перемир'я". З вбивцею, який заліз в твій дім, не влаштовують перемир'я.
Єдине, для чого перемир'я може придатись москалям - це звинуватити Україну в його порушенні і отримати привід розпочати "повну" мобілізацію, або активувати наступну хвилю "часткової". І маші соловйови зможуть офіційно заявити: "Знову хохли збрехали: мобілізація розпочнеться не П'ЯТОГО, а ДЕВ'ЯТОГО січня. А-ха-ха!!!"
Звісно, ідеологом перемир'я міг виступити Ердоган, чиє ім'я звучало у контексті непрямих перемовин. Можливо, він намагався показати свій вплив, або хотів продемонструвати путіну зацікавленість в перемир'ї. Але, незважаючи на Реджепа, хутіна, з його оливковою гілкою, варто послати нах.
Гіркінс вже обурюється, що одностороннє припинення вогню буде згубне для русні. Так, ніби вони справді збираються дотримати слова і припинять вогонь. І ніби, незалежно від наших дій, вони не заявлять про віроломне порушення з нашого боку. Навіть може бути, що на кацапню чекає солодке від ФСБ - Рязанський сцахарок. ;) Бажаю сукам незабутньо відсвяткувати.
Єдине, для чого перемир'я може придатись москалям - це звинуватити Україну в його порушенні і отримати привід розпочати "повну" мобілізацію, або активувати наступну хвилю "часткової". І маші соловйови зможуть офіційно заявити: "Знову хохли збрехали: мобілізація розпочнеться не П'ЯТОГО, а ДЕВ'ЯТОГО січня. А-ха-ха!!!"
Звісно, ідеологом перемир'я міг виступити Ердоган, чиє ім'я звучало у контексті непрямих перемовин. Можливо, він намагався показати свій вплив, або хотів продемонструвати путіну зацікавленість в перемир'ї. Але, незважаючи на Реджепа, хутіна, з його оливковою гілкою, варто послати нах.
Гіркінс вже обурюється, що одностороннє припинення вогню буде згубне для русні. Так, ніби вони справді збираються дотримати слова і припинять вогонь. І ніби, незалежно від наших дій, вони не заявлять про віроломне порушення з нашого боку. Навіть може бути, що на кацапню чекає солодке від ФСБ - Рязанський сцахарок. ;) Бажаю сукам незабутньо відсвяткувати.
no subject
no subject
Гіркінс - ідейний російський імперець, який вважає українців частиною російського етносу, а території України - російськими. Для нього ця війна - засіб відновити справедливість. І він вірить, що Росія може перемогти, якщо почне воювати "по справжньому", хоча в нього досить песимістичний погляд на російські перспективи у війні. Після перемоги сподівається, що якщо "промити українцям мізки, вони перестануть ненавидіти кацапію" і самоусвідомляться як росіяни. Єдине в чому він не до кінця йо_нутий - він проти використання ядерної зброї.
no subject
Та й із самоусвідомленням маячня — спільноти (принаймні за межами рашки) тяжіють до відособлення, а не до розчинення. Розчиняються люди малими групами та й не самі, а протягом значного часу зі зміною поколінь. Тримати теперішні покоління в такій кількості в потрібних для асиміляції умовах у сучасному світі є так само утопією. Сталінські репресії не впоралися навіть після століть імперської політики, то що казати про сучасність! Мало однієї Ічкерії? Потрібно ще 30, щоби взагалі не мати іншого життя, крім пахати на утримання тих, кого ти ще довго не зможеш зробити своїми, якщо взагалі зможеш?
Маразм. Якщо просто для форсу — а там трава не рости, то гаразд. Але вони вже заради форсу влізли в непосильне для них гімно, а далі в тому ж напрямку ще глибше і трава точно не росте.
no subject
Я вчора ще подумав, що "відновити справедливість" не зовсім правильний вираз, скоріше "відновити природний стан речей".
Як приклад, подивіться відос чичеріної з її ГУЛАГом. Вони щиро вірять, що Сталін був занадто м'який, і, якщо чавити сильніше, то цього разу вже точно ніякого українства не залишиться. Справа в тому, що у кацапів світогляд формується через російську шовіністичну літературу, фільми, ЗМІ і соц мережі. Вони отримують певні сигнали з України, невідповідні реальному стану речей, але такі, що вкладаються в їхню картину світу і тому сприймаються як "справжні" - усі ці історії з придушенням російської мови, переслідуванням УПЦ МП, домбьожками бомбаса та іншими мальчікамі в трусіках. А все, що Ви пишете, не вкладається в їхнє бачення, тому люто відкидається. Тому, власне, і не варто з ними сперечатись чи щось пояснювати - цим аргументам немає місця в їхній картині світу, тому вони сприймають інші точки зору (або інтерпретації реальності) як брехливі. Це як елементи різних пазлів - деякі кусочки просто не підходять до того, який збирають вони.
І саме головне, гіркіни-чічєріни вірять в свою безкарність, тому й можуть собі дозволити подібні публічні вислови. Якби за "разжигание ненависти" до українців переслідували, це вже давно припинилося б або значно збавило оберти.
no subject