(no subject)

Ніхто не стане перекривати Криму воду:
1 - там усе ж таки громадяни України, а не терористи;
2 - це буде виглядати не пагано, а просто огидно - перекриття води мирним жителям;
3 - хто буде захищати дамбу від росіян (які в цьому випадку будуть виглядати спасителями півострова).

Пора вже починати головою думати.

Крим, СОС!

Originally posted by tin_tina at Крим, СОС!

Тут

Я реально досі ніколи особливо не цікавилася Кримом, не знала і не здогадувалася, що там насправді відбувається, тому, можливо, довідавшись про..., як і багато інших наших співгромадян, тільки плечима стенула - ну що ж. Якщо так дуже хочуть і якщо їм це так життєво необхідно...
Можливо, їм і справді було складно в складі країни, зв"язку з якою вони не відчувають. То чого мучити людей і мучитися самим?

Але чи це справді так?
Виявляється, є й інші відгуки з Криму та про Крим.

Призывы «отпустить Крым» имели бы какое-то право на жизнь, если бы речь шла о желании подавляющего большинства крымчан отделиться. Этого нет. Нет на улицах сотен или хотя бы десятков тысяч людей, требующих отсоединения — есть всего несколько тысяч. Все остальные — это наши сограждане, оказавшиеся на территории, оккупированной внешним агрессором.

В Крыму военная интервенция России. При этом не видно ликующих толп, встречающих российские войска с цветами. Поэтому сказать Крыму «до свидания» — это значит просто отдать агрессору часть своей территории, бросив там и оставив без защиты своих граждан. Так не поступают приличные государства. Это все равно, если бы киевляне и западная Украина в ответ на выходки Гепы и Допы сказали бы Харькову «ну и хрен с вами, отделяйтесь» и бросили бы всех харьковчан с их проблемами.

Що ми можемо зробити, окрім як молитися? Я не знаю...