ось тут і проблема, що ми говоримо на рівні "імхо". але, як жартівливо-серйозно сказав один з провідних сучасних соціологів Рендал Коллінз, соціологія має бути наукою зрозумілою і водночас неочевидною. Зрозумілою - щоб всі могли зрозуміти, про що йдеться. Неочевидною - щоб ніхто не міг сказати: "Навіщо було витрачати час і гроші, щоб дізнатися те, що всім і так відомо". І слова його справждуються. Часто наші уявлення про соціальну реальність цій реальності не відповідають. (про це я писав в себе в жж - на прикладі досліджень самогубств).
тому і цікаво, якою є ситуація з пам*яттю насправді...
п.с. якщо знайдете відповідь на це питання про пам*яті - то буду дуже вдячний, якщо розкажете мені.
Re: запитання
2011-10-08 20:34 (UTC)але, як жартівливо-серйозно сказав один з провідних сучасних соціологів Рендал Коллінз, соціологія має бути наукою зрозумілою і водночас неочевидною. Зрозумілою - щоб всі могли зрозуміти, про що йдеться. Неочевидною - щоб ніхто не міг сказати: "Навіщо було витрачати час і гроші, щоб дізнатися те, що всім і так відомо".
І слова його справждуються. Часто наші уявлення про соціальну реальність цій реальності не відповідають. (про це я писав в себе в жж - на прикладі досліджень самогубств).
тому і цікаво, якою є ситуація з пам*яттю насправді...
п.с. якщо знайдете відповідь на це питання про пам*яті - то буду дуже вдячний, якщо розкажете мені.