toprunner

по-перше, таки схоже, що КМІС, але інший рік (не 2002 р.). От тільки опитування було до 2002 р. чи після?

по-друге, не все так просто: насправді у випадку України ми маємо справу з ДВОМА запитаннями.
Для зх. регіонів (умовно) "росіяни" - це мешканці Росії, бо в зх. регіонах мало росіян, але багато українців.
для сх. регіонів (умовно) "росіяни" - це і мешканці сусідньої Росії, і "свої" росіяни, тобто або російська діаспора, або навіть російськомовні українці.
тобто сх. регіони оціннють свою спільність з а) росіянами з Росії, б) громалянами України, які є б-1) росіянами за етнічним походженням; б-2) росіянами за мовою, але українцями за "суттю".

таким чином йдеться не про приєднання до Росії, але про те, що респонденти переконані: український народ, про який йдеться в Констиутції, формуєтсья зі всіх, хто живе на території України та вважає себе українцем / громадянином України.ю
(Тобто йдеться про політичний проекти нації, а не етнічний).

Це загальний недолік всіх статистичних опитувань: ми отримуємо відповідь не на те питання, що задавали, а на декілька інших (які відчитали респонденти).

якщо Вам цікаво, то можу пошукати дані про Росії і Україну з іншого джерела та з іншим питанням (про спільність України та Росії). Дослідження "Львів-Донецьк" (дані, щоправда, на разі є лише за 2004 р. Опитування було і в 2010 р., але вони ще опрацьовуються)

п.с. до речі, треба враховувати, що перекос пішов також через те, що не всі себе вважають українцями.
(І тут виникає питання: як розуміють задане питання люди, що вважають себе росіянами? може в них зовсім інша логіка. Адже я писав про тих, хто вважає себе українцями. Тому статистика - річ уперта і хитра. З нею треба обережно)

п.п.с. на котрій хвилині Грицак це говорить? Бо в мене бракує часу, але цей шмат я б зараз прослухав, аби дискусія не була порожньою.