toprunner

Про джеб згоден, але як Президент він профнепридатний.

- Posted by

moroque.livejournal.com

Так він у Президенти начебто і не збирається?

- Posted by

Та ходять такі чутки...
http://karpatnews.in.ua/news/29883

- Posted by

dazevup.livejournal.com

Шо, ще більш профнепридатний, ніж пьодирич?

- Posted by

Боюсь, що навіть більш ніж пьодорич.

- Posted by

jabogdan.livejournal.com

для політика це значно гірше, ніж неправильно вказати імена письменників, яких ніколи не читав. чимало ненайгірших політиків ніколи ніяких письменників не читали, але елементарні речі хоча б знали і могли набрати собі професійну команду радників і управлінців.
схоже Віталій чистий професіонал-боксер, а судячи з його реплік на політ-шоу навіть Чечетов, в порівнянні з ним, крутий інтелектуал.

http://www.youtube.com/watch?v=Eum77TfBtKI&feature=player_embedded#!

- Posted by

Так, професіонал по національності - це моцно.

- Posted by

dazevup.livejournal.com

То він влучно пожартував. Пєар, так.

- Posted by

історія одна вспомнілась
сдавал я, значіт, діплом свій економічний в дальоком 1999 году
темою якого була зовнішньоекономічна діяльність
вилізал я той свій діплом - йохн, сам не вірю зараз, що таке можливо було зробити (я ще тоді на фірмі працював, яка збіжжя, гречку та соняшник за кордон продавала)
кароч, толкнул я свій доклад, стрибаю вокруг табліц, жгу напалмом
і возьмі я і озвучь фразо "ляля, зараз україна перебуває в стані перманентної економічної кризи..."
...
якась пєсда в комісії - почула знайоме слово - встрєпєнулась і задайот мнє вапрос: а чьто такоє пєрманєнтний капітал?
гьі
(очєнь по тємє вапрос задала, б/п)
і що ти думаєш? так я внятно і нє отвєтіл - геть мені одбіло все, з темою діплома не пов"язане
а та пєсда ж сідіт, тявкаєт, чмиріт міня, тріумфуєт!!!
бляд
* собсно, чьто я озвучіть собіралсьо? каждий мніт сібя стратєгом відя бой состорони ©

- Posted by

Ну ти ж не сказав, що "Україна перебуває у стані перманентного капіталу". Хтось сподівається, що він зможе керувати країною, хоча він не може впоратись навіть з власним язиком.

Цікаво, як довго подібні перли будуть сприйматись так само поблажливо?

- Posted by

та яке там поблажливо
як сів до калюжі, то треба шпиняти
* але особисто я вкрай упереджено відношуся до наших так званих "шакалів та гєєн пєра" - засірают голови по самоє німагу
в данному випадку фіг його зна, що це було, прикра обмовка чи феєрічне невігластво, такшта коментувати цей ляп віталія кличка нівазьмусь
** він в нас - в херсоні - сьогодні зустрічається з народом
в кіноконцертному залі "ювілейний"
я думал пойті, но... аблом - краще якісь свої талмуди почитаю

- Posted by

Треба було б у нього поцікавитись, а що ж тоді таке "п"ята колона"? Але, думаю, він би відповів щось назразок: "Ето что, школа? Ви такой малєнькій, а такой наглий!" (як на він колись сказав Довгому).

- Posted by

- Posted by

в мене досить багато знайомих журналіздів
так от, що я засвоїв, коли з ними спілкувався
в них вважається за вищщий пілотаж позадрачівать інтєрв"юємаго - задавати складні, "незручні" для опонента питання
з метою забіванія баків опоненту - щоб виставити опонента на посміховисько та відпрацювати грощі того, хто оплачує всю єнту музику (социальний заказ)
вот
єсі віталій к. долго і нудно ляпал перід журамі єзиком і допіздєлсьо до пятой власті, то це означає лише одне - він (віталій к.) інтелектуальний інвалід
якщо ж йому компосіровалі мозгі та як я трохи вище опісал, то тут можна хіба що посміхнутися - та й забути

- Posted by

Ви - боксьор?

- Posted by

ви журналіст?

- Posted by

Журналіст-боксьор, мєжду прочім

- Posted by

я бьіл почьті в єнтом увєрін
* я к міру бокса нікак ніатнашусь, могу повторіццо
** нєдавно, правдо, прішлось якимось ідійотам морди біть - лєзлі на горище та зломали люк
але то була разова та випадкова акція

- Posted by

то откуда у тонкого інтілєгєнта ця любов до Віталіка?

- Posted by

якщо ви уважно читали цей тред, то ви мали змогу помітити моє відношення до журналістів
я можу конкретизувати, на чому воно грунтується: на химерній впевненості в тому, що їх - журналістів - здогадки є констатацією наявного стану речей, навіть догмами
відштовхучись від своїх догадок жури намагаються задавати співрозмовнику ще більш химерні (ніж їхні здогадки) запитання, примушуючи співрозмовника (скоріше, допитуваного) виправдовуватись, щось пояснювати - і кому, власне? с хуялі?
впрочєм, єнто так, ліричний відступ
...
а з якого це дива ви вирішили, що я віталіка люблю? рабіновіч вам на кухнє напєл :)? (а зара мені в нос будуть якісь мої цитати сунуті - а як же, казав ти тоді те і те)
так от - я тільки одну особу люблю: свого чотирирічного сина люблю, так уж склалося

інколи в мене є достатньо вільного часу, коли я можу порозпитувати когось - в інтернеті - а чому ви вважаєте так і отак? якщо відповіді мого опонента мене не влаштовують, я можу ще порозпитувати (поки не набридне)
одна людина мені нещодавно розповідала про іранське походження слов"ян, інша про те що ніззя віктора фьодрича якунєвіча ругать (бо аяяяй), треття про те що віталій кличко ідійот
ніхто з цих трьох мене ні в чому не переконав, так уж склалося

- Posted by

Ви описуєте ідеальних журіків, переважно їх характнистика укладається в слова героїні з одного радянського фільму: "Гаспада, какіє же ви скати!"

Атнасітєльна Віталіка. Вважаю суперечку відносно розумових можливостей нашого чемпіона-супертяжка муветоном. А от люди, які годні в цю суперечку лізти мене інтересують. Особливо, якщо вони не є клієнтами якоїсь боксерської секції. І тут мені лиш хочеться поставити одне питання "Ну пачєму", на яке поки-що ніхто не дав мені на нього толкової відповіді

- Posted by

"Гаспада, какіє же ви скати!"
гьі :)

ну, ідеальних, неідеальних - я описую людей, які оперують в розмові (дискусії) власними здогадками та припущеннями
наприклад: А от люди, які годні в цю суперечку лізти мене інтересують.
як я розумію, той хто це сказав не зовсім чітко усвідовлює різницю між термінами "розмова", "дискусія" та "суперечка"
ця різниця все-таки є - вона не дуже така помітна, як між поняттями "любов" та "ненависть", але все-таки вона є
...
а тепер я спробую свою улюблену гру - беру фразу іншої людини, і зовсім трохи її міняю

А от люди, які годні в цю розмову лізти мене інтересують.
еееееееееее
маячня якась, якщо цікавить моя думка

зі ви себе вважаєте цікавим співрозмовником, ілі куда?

- Posted by

звичайно, ні. я не співрозмовник. я жюрналіст

- Posted by

viewpoint.livejournal.com

Не відмиється. Журналісти "нє забудут, нє прастят". Вони тепер можуть його шпиняти у різні способи, провокувати на подальші маразми ;)

- Posted by

хе-хе, це між іншим єдина толкова річ, яку сказав Віталік за все своє довге і безтолкове життя. Журіки це таки п'ята колона

- Posted by

То ви стверджуєте, що він безвольний цзи-кун, який сказав що думав і одразу відмовився від своїх слів, щоб не псувати стосунки з "п"ятим колесом" влади?

- Posted by