Про расстрєляних плєнних

[toprunner]

Русская воєнная хітрость спрацювала не зовсім так, як кацап розраховував.

Ознаки злочину, насправді, присутні - полонені мають право на збереження життя, а ті, хто лежали на землі, вже не становили загрози. Я розумію, чому з ними так вчинили і в мене немає морального права засуджувати наших солдат. Але у них можуть виникнути проблеми з законом через те, що одному довбойобу (вже покійному *upd: або пораненому*) треба було вести відеохроніку, а іншому - її оприлюднити. Сподіваюсь, ніхто не знімав, що було між перестрілкою і зйомкою дроном дохлої кацапні, тому що може знайтись недоумок, який і це заллє в інет. А так кацапів можна годувати їх же лайном - русскіє самі сєбя убілі, поц, який вискочив з автоматом, вбив зрадників. Очєнь жаль.

Головний урок - не варто вести зйомку бойових дій, і НІКОЛИ не можна надавати такі відео стороннім. Чого своя губа не вдержала, нічия не втримає. Я не знаю, як це потрапило в інет, але хлопці ходять під статтею через якогось недоумка.

Якщо треба знайти якийсь позитив - кацапня має зрозуміти, що навіть один довбень може засрати здачу в полон, хай самі виявляють і знешкоджують героя до того, як. Насрати на плачі хороших русскіх, що тепер кцп не будуть здаватись в полон - будуть, бо здаються не через небажання воювати, а через нездатність. Ті, хто не хочуть воювати, в Україну не їдуть. А якщо вже приїхали і здаються в полон, то хай здаються правильно.

Comments

[zhiva]

З моменту, як той йолоп вирішив відкрити вогонь по українцям, це вже була не здача в полон, а віроломство. Військовий злочин тут якраз вчинили росіяни. Додатковий протокол до Женевських конвенцій, стаття 37.

[toprunner]

Закон як дишло... І наведену норму конвенції можна повернути.

[rudolf_bochkin]

ні. не можна.
Уважніше читайте закони, правила і, зокрема- порядк здачі в полон.

Коли здається навіть один вояк - він вважається полоненим після ПЕРЕВІРКИ, ЩО ВІН НАСПРАВДІ вже БЕЗЗБРОЙНИЙ.
До того часу - відбувається перевірка кишень, якщо треба - знімає одяг і ВСЕ ЦЕ РОБИТЬ САМ "кандидат у полон", аби не підірвав ся.

У даному випадку - здається група і перевірку їх колись розпочнуть, зокрема після того як "приймуть" останнього ТА ПЕРЕВІРЯТЬ, а за необхідності ЗАЧИСТЯТЬ місце схову групи.
До того часу вся група перебуває у статусі презумпції винуватості.

І це все однаково як для агресорів, так і для боку, що захищається.

Сей протокол писано кров'ю наївних.

Все правильно воїни зробили. Респект їм.

[biber551]

Тех кто лежали просто застрелили как началась стрельба.

[toprunner]

Це неправильна відповідь.
Не "просто", а "ненавмисно". Навіть якщо це було "просто" з точки зору складності.

[biber551]

Це не відповідь,а коментар на своєму досвіді.

[toprunner]

Я розумію. Це був жарт.

[biber551]

Затримували ДРГ, три особі. Побачили човен через теплу. Вислали дві екстрені групи. Засекли теплаком вже в селищі, це ніч була.
Зброю бросили, поклали їх обличчям в асфальт. П'ятеро контролюють один підійшов стяжками зв'язати руки, тут один підскокує, як дзига, зриває в нашого хлопця ніж з підвіски на бронікє і вгоняє йому в шию. Троє з наших одразу відкрили вогонь. А один, сержант кстаті, миттю стрибнув і накрив одного з затриманих, як потім казав- ДРГешники це цінна інформація, хоч одного треба було взяти живим. Так і тут- коли виходять ті що здаються, їх контролять стрілки із зброєю напоготові, пальці на гачках. Тільки якась нештатка, одразу вогонь. От і усе.