колективний лубінец

[toprunner]

Одночасно кілька блогерів підняли тему використання технічних спеціалістів (операторів БПЛА, зв'язківців) для виконання піхотних завдань, і, як наслідок, високих втрат, тому що специ "були ненавчені". В піхоті втрати завжди вищі, навчена вона чи ні. Причому у блогерів претензії до військового командування, ніби командири не розуміють, що тех. спеціалістів важче замінити. Оце моє улюблене у Флеша: "Я розумію, що у нас "дефіцит" людей, але піхотні вакансії ми якось закриємо, а ким замінити тих самих поранених та загиблих зв'язківців?". Так справа в тому, що вакансії в піхоті ми закриємо в майбутньому, а на ВОП пиздувати треба прямо зараз і більше нікому. Тому що добровольці закінчились, а всі політики в країні змагаються, хто надійніше захистить громадян від армії. Мобілізаційне законодавство залишилось з мирного часу і не відповідає сьогоденню. Війна йде два роки, і тільки зараз неохоче почали чухатись.

Мобілізація потрібна і підприємствам. Якби механізм мобілізації і бронювання працював, в ВПК не було б дефіциту кадрів, тому що між фронтом і умовним заводом багато хто обрав би завод.

Омбудсмен донєцкіх кровєй Лубінец розповідає, що права людини не можна порушувати. Чомусь хєр розповідає це в вільній Україні, а не в рідному окупованому Донєцкє. Хай би з'їздив, розповів там про канстітуцию і права чєловєка. "Но ми жє нє хатім прєвратіться в расію!" Ми ризикуємо перетворитись на росію не фігурально, а фактично. Поки що лінія фронту тримається, тому що є кого посадити в окоп і ким заткнути прорив. Але це вже не піхота.

Але гарант не бачить потреби в мобілізації 500 тис чоловіків. Ок. Через рік треба провести хоча б часткову демобілізацію мільйонної армії, тих, хто відвоював 3 роки. Зрозуміло, що ця обіцянка демобілізації це обіцянка типу мільярда дерев і мільйона дронів, але втрати все одно треба компенсувати, та й планування мобілізації 500 тис не означає, що ми зможемо досягнути цього числа.

Тим часом законодавці-кнопкодавці планують "гармонізувати українське законодавство з європейським". Законодавство країни, яка воює, з законодавством країн, які поколіннями не знали війни. Це просто на голову не налазить! У нас при владі або справжні недоумки, або патентована сволота.

Зрозуміло, що командири теж бувають різні, але зараз у нас рівень довіри до армії високий і не хочеться, щоб цю довіру розміняли на рейтинги політиків-популістів і лайки блогерів.

Comments

[rudolf_bochkin]

в будь-якій справі завжди було, є і буде невдоволення підлеглих щодо керівництва і керівництва щодо підлеглих.
у військовій справі в силу специфіки втрат то є більш емоційним, порівняно з виготовленням чи переробкою. (але таким же як у медицині чи у рятувальних службах)

і коли розпочинають роздувати нехай і реальний про*об до масштабів катастрофи ті, хто не є військовими - просто шліть нах**.

[biber551]

Ви ж не знаєте обставин того про що йде річ, а там реально п-дець

[rudolf_bochkin]

Ви самі собі суперечите:
якщо "річ іде" і її "розносять" блогери-
то тут, або вони не в курсі і плетуть казна-що - тоді і я "не в курсі",
або я в курсі.

[biber551]

Судячи по тому що ви написали- ви не в курсі.

[rudolf_bochkin]

ще одне зауваження:
коли Бур'яна і іже з нею пизділи про розстріл як засіб покарання для підлеглих, то у нас гівна в рот понабирали масово - а то цілком могло стати Законом.
а коли Залужний засекречено про що дисертацію захистив, то тут гівно з усіх щілин лилося: "пропонує каральними методами дисципліну утримувати".

Тепер маємо "про*оби", але замість конкретики - обвалюють у лайно ВСІХ КОМАНДИРІВ, вживаючи при тому безособові віхті у гівні: "деякі", "окремі", "часто".

От щодо чого я "в курсі".

[biber551]

Ну у нас як би було чим зайнятись, тому не дуже то і шуміли. А те що відповідальність пілняли- ну сидять тепер сотні ветеранів в яких дах зірвало, і при людському відношенні вони б і далі воювали, а тепер сидять. Велике дякую.
Більше ніяких наслідків, окрім того, що мудацькі командири отримали додатковий важіль примушувати особовий склад до безглуздих дій, я не бачу

[biber551]

У Бутусова чітка конкретика

[rudolf_bochkin]

у дописі не лише Бутусов.
і допис не про один конкретний випадок.
Я коментував ДОПИС, а не Бутусова..

аби не розпилятись, тут же відповідаю і на інший комент - ВИ мовчали, коли вирішувалося ВАШЕ питання, яке тепер ВАМ же і дошкуляє. Дуже боляче дошкуляє - до смерті.

І коментар, і висновок: якщо я не в курсі, то подальше спілкування не варте. Я вказав чітко ЧОМУ.

[biber551]

Якщо обращив- вибачаюсь. Навіть думки не мав.
А чому мовчали- коли були ідеї безуглох, повірте реакція в воєнних кругах була велика, а про те що прийняли. Ми бійці в нас є така річ як субординація, коли це вимагав Залужний нам залишилось тільки підкоритися. Він веде битву. А смерть, так вона завжди поряд.

[rudolf_bochkin]

я не образився, бо ніяких образ не було.
зробив допис на цю тему.