Все ж мої симпатії на боці Каддафі - він захищає свою країну.

[toprunner]

Певно, війська коаліції шукатимуть докази, чи насправді Каддафі бомбив мирних жителів. Так само як вони шукали зброю масового ураження в Іраці.
Населення Лівії складається з різних племен, тож інтервенція з великою вірогідністю переросте у громадянську війну. Як працює дарована демократія ми бачимо щодня у власній країні і в новинах про Іраки-Афганістани.

І останні події не змінили мого ставлення до вступу у НАТО: краще бути в зграї, ніж поза нею.

Comments

[toprunner.livejournal.com]

Інформація? Прозорий доступ до подій в Іраці? Це про "зброю масового ураження"? Ну так от вам інформація: з прозорого доступу стало відомо, що її там не знайшли. І побачимо що буде, коли американці дійсно виведуть звідти військ, коли вони це зроблять і наскільки вистачить запасу подарункової демократії.

Чому ж не запитати? Це не секрет. Впевненість заснована на здоровому глузді, без романтизму і віри у казки. У владі немає місця романтикам. Коли політики намагаються виглядати романтиками, вони насправді є казкарями.

[germes21.livejournal.com]

Її знайшли??? Ні! Були б там не прозорі умови - знайшли б напевно. Тож там все прозоро.

[toprunner.livejournal.com]

Так колись і з нашими рейдерами все проясниться.

[germes21.livejournal.com]

До чого тут, пробачте, колись? Якщо б в Іраку не було б все прозоро - зброю массового знищення знайшли б на другий день вторгнення. І не суттєво, була вона там, чи ні. А те, що її на знайшли і не знайдуть свідчить про цілковиту прозорість більшості інформації.

[toprunner.livejournal.com]

Це свідчить лише про те, що вони злили частину інформації, яка ні на що не вплинула. Те саме і з Кольчугами: не знайшли, але Кучму з г_ном змішали. І головне, що ЗМІ були увесь час "прозорі". Ггг)

[germes21.livejournal.com]

Яким це цікаво чином? Чому ім було так важко зробити цю зброю, якби вони маніпулювали інформацією?