Все ж мої симпатії на боці Каддафі - він захищає свою країну.

[toprunner]

Певно, війська коаліції шукатимуть докази, чи насправді Каддафі бомбив мирних жителів. Так само як вони шукали зброю масового ураження в Іраці.
Населення Лівії складається з різних племен, тож інтервенція з великою вірогідністю переросте у громадянську війну. Як працює дарована демократія ми бачимо щодня у власній країні і в новинах про Іраки-Афганістани.

І останні події не змінили мого ставлення до вступу у НАТО: краще бути в зграї, ніж поза нею.

Comments

[germes21.livejournal.com]

Каддафі захищає свою країну? А хто захистить Лівію від Каддафі?

[toprunner.livejournal.com]

Боротьба за владу - внутрішня справа країни. Допомагати слабшим у цій боротьбі значить послаблювати країну.

[germes21.livejournal.com]

Держава не має права на знищення власних громадян. Або не має мати таке право.

[vjn.livejournal.com]

О, черговий прихильник правильності купи інтервенцій - від Росії в Україну в 1918 році і Німеччини в Польщу в 1939 до Росії в Грузію в 2008.
Ті теж приходили "захищати знищуваних громадян".

Коли у нас громадяни вже хоч трохи порозумнішають.

[toprunner.livejournal.com]

Держава має право захищати себе від внутрішніх ворогів. Інакше кожна демонстрація переростала б у заколот і закінчувалася б зміною влади. (проведемо уявний експеримент з Францією, де заворушення відбуваються досить часто)

В Лівії сильніша потуга не дала прибрати себе від влади, тепер світ збирається цю потугу знищити. Натомість лівійцям дадуть "демократію" і довгі роки громадянської війни. Хто від цього виграє?

[zariziaka.livejournal.com]

якщо б Кучма в 2004-му почав бити всіх танками, то він захищав би свою країну?

[vjn.livejournal.com]

На свій розсуд - так.
І це теж була б особиста справа українського народу.
Як би комусь не хотілося розвитку ситуації як в 1918 - щоб прийшла Росія і навела порядок.

[zariziaka.livejournal.com]

а чому відразу Росія, чому не Польща, наприклад?

[igorsova.livejournal.com]

Порядкок в сусідній країні можуть братись наводити як інститути розвинених країн, так і джамахерії.
Коли втручаються інститути розвинених країн, для мене це є логічним.
Коли втручаються джамахерії, тоді і отримуємо 1918 і армію Муравьйова.

[toprunner.livejournal.com]

А армію Геллера не отримуємо?

[vjn.livejournal.com]

===Коли втручаються інститути розвинених країн, для
===мене це є логічним.

Я знаю. Я про це і написав, коли натякав на Мюнхенську змову.
І якщо Україну, як колись Чехословаччину, поділять між Польщею, Румунією, Угорщиною та Росією пани Саркозі, Меркель, Обама та Путін - я не сумніваюсь, що для Вас це теж буде абсолютно логічним.

[toprunner.livejournal.com]

Якби серед демонстрантів були провокатори, які почали б стріляти по міліції, то введення танків було б правомірним. На своїй території тільки держава має право на застосування сили. Навіть якщо державу очолює Кучма.

[dazevup.livejournal.com]

Саме так, і по Каддафі, і по вступу в нато.


...а докази, так шарахнуть "томогавком" кудись в селище, та після задоволення попонуждєнія к міру назнімають там доказів "як Муаммар бомбордував"




Доречі: "В суббoту начался Пуpим — самый весёлый еврейский праздник."

[toprunner.livejournal.com]

Шедеврально!

Лівія і возмездіє

[dazevup.livejournal.com]

http://dazevup.livejournal.com/67496.html

[vivagor.livejournal.com]

На жаль, поки що нас "в банду" не приймають. Але, дякувати Богу, і не цькують. ;)

[dazevup.livejournal.com]

В банду приймають (ба навіть ми вже в ній), але не в ту, та не на ті ролі.

[vivagor.livejournal.com]

Ну, якщо міряти геть усе бандами, тоді нас не приймають в картель. :)

[igorsova.livejournal.com]

Є сутєва різниця між тим коли справедливий стан подій в своєму розуміні захищають міжнародні інститути розвинутих країн і локальні диктатори що довели свої країни до середньовічного рівня.

Ну а те що ваші симпатії на боці Каддафі, говорить лише про те що ви не будете проти якщо наш царьок опинившись в міжнародній ізоляції і загнавши розвиток країни на кількасот років назад, буде фізично знищувати своїх опонентів і населення що за ними стоїть із допомогою армії.

[toprunner.livejournal.com]

Гггг) Звісно, приємніше бути розбомбленим Томагавком, ніж пристреленим з АК.
То це особисто Каддафі довів країну до середньовіччя? Саме тому туди їхали українські заробітчани? Це Януковоч примушує хохлів від сантехніка до податківця брати хабарі і при цьому пагано виконувати свою роботу? Чому це було і за Юща і за Кучми?

Щоб жити як в Європі лівійським хохлам треба працювати як в Європі і навіть більше, бо вони своє творили десятиліттями. Якщо у патріотів клепки вистачає тільки на кивання на Януковича і закликів до революцій, то значить капець країні, і це не жарт і не метафора.

[igorsova.livejournal.com]

Кожен йолоп що стріляв по власному народу з калаша, а потім був знищений на військовій базі американським томагавком - отримав заслужений фінал.

Так примушує бо сам є яскравим представником електорату за допомогою якого він і отрмав свою посаду (совковолобі+противсіхи+неголосувальники).

Зміна ментальності посттоталітарного суспільства із комплексом власної меншовартості, що селекціонувалось десятиліттями, це тривалий процес, а не результат якоїсь одноразової дії. Кожна влада є відображеням настрою суспільства. Що відображає президентство двічі судимого злочинця із відкрито анти-українською риторикою, Януковича?

)

[dazevup.livejournal.com]

"""Гггг) Звісно, приємніше бути розбомбленим Томагавком, ніж пристреленим з АК."""

Дик, приємно коли на тебе витрачає мільйон баксів супердержава, підганяє для цього свої кораблі з літаками, і наприкінці виявляється, що це було зроблено саме заради тебе. Ніж коли тебе встрелить якєсь мєстне уєбаніще, що й патрони до АК отримало нашару с залишкових остатків трупа минулої імперії.

[vjn.livejournal.com]

===і загнавши розвиток країни на кількасот років
===назад
===То це особисто Каддафі довів країну до
===середньовіччя?

* ВВП на душу населения — 14 192 $.
* На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
* Пособие по безработице — 730 $.
* Зарплата медсестры — 1 000 $.
* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
* Крупные налоги запрещены.
* Образование и медицина бесплатные.
* Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
* Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
* Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
* Квартирная плата — отсутствует.
* Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
* Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
* Риэлторские услуги запрещены.
* Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
* Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $

Середньовіччя, і справді.
Кривава тиранія, так би мовити, повне зубожіння населення.

[vjn.livejournal.com]

===Є сутєва різниця між тим коли справедливий стан
===подій в своєму розуміні захищають міжнародні
===інститути розвинутих країн

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мюнхенское_соглашение_1938_года
http://uk.wikipedia.org/wiki/Пакт_Молотова_—_Ріббентропа
Два типові приклади захисту справедливого стану міжнародними інститутами розвинутих країн.
В своєму розумінні.

[igorsova.livejournal.com]

За вашою логікою, події в Україні 32-33 були вутрішньою справою СРСР, і чудово що ніхто не втрутився?
Зрозуміло...

Наведу у відповідь приклад Південної і Північної Кореї, де в справи втрутились і розвинуті країни і джамахерія (СРСР), і кожна в своєму розумінні захистила справедливий стан справ.