Певно, війська коаліції шукатимуть докази, чи насправді Каддафі бомбив мирних жителів. Так само як вони шукали зброю масового ураження в Іраці.
Населення Лівії складається з різних племен, тож інтервенція з великою вірогідністю переросте у громадянську війну. Як працює дарована демократія ми бачимо щодня у власній країні і в новинах про Іраки-Афганістани.
І останні події не змінили мого ставлення до вступу у НАТО: краще бути в зграї, ніж поза нею.
Населення Лівії складається з різних племен, тож інтервенція з великою вірогідністю переросте у громадянську війну. Як працює дарована демократія ми бачимо щодня у власній країні і в новинах про Іраки-Афганістани.
І останні події не змінили мого ставлення до вступу у НАТО: краще бути в зграї, ніж поза нею.
no subject
2011-03-22 12:08 (UTC)Ніхто і у вус не дув.
Сталін - топив. Всі мовчали.
Гітлер палив в концтаборах, але то нікого не хвилювало.
Ден Сяо Пін студентів танками давить, і США не реагують.
погодьтеся, захищають дуже вибірково.
Чому Буш-старший вступився за Кувейт, а за китайських студентів - ні?
може в нього подвійні стандарти? є союзники США, яким можна все, а є погані антидемократи.
Ірак тільки натякає на А-бомбу - і має війну. А диктатор Мушараф в Пакистані робить бомбу - і нічого не стається. Бо Мушараф - союзник США, а Саддам - ні.
І де тут логіка?
А логіка така: демократизація - ефективне гасло прикрити свої шкурницькі інтереси.
П.С. Раджу Вам почитати дослідження з постколоніальних студій (особливо Е. Саїда), де ясно показано, що весь цей демократично-ліберальний дискурс- прикриття для шкурницьких інтересів.
no subject
2011-03-22 15:23 (UTC)Ніхто і у вус не дув.
Сталін - топив. Всі мовчали.
Гітлер палив в концтаборах, але то нікого не хвилювало.
Ден Сяо Пін студентів танками давить, і США не реагують.//
Тобто військове втручання розвинених країн в справи джамахерій є необхідним у випадку коли джамахерії починають мити руки в крові власного мирного населення?
no subject
2011-03-23 09:17 (UTC)це два _відмінні_ класи тверджень.
я не говорю про необхідно, я пишу про рельне: втручання відбуваються (з погляду справедливості) нелогічно.
з погляду політичних інтересів того, хто втручається (наголошу, "шкурницьких інтересів") - цілком систематично та логічно.